El modelo de mutualismo de la inteligencia1 sugiere que diferentes habilidades y competencias cognitivas interactúan entre sí para facilitar el razonamiento y el desarrollo cognitivo a lo largo de la vida2.
Los estudios hasta el momento apoyan la noción de que las personas con puntuaciones más altas en pruebas de vocabulario tienden a mostrar mayores ganancias en el razonamiento matricial y viceversa3, lo que significa que un buen vocabulario puede ser un buen indicador y precursor de otros dominios de la cognición, a saber, la memoria y la velocidad de razonamiento4.
Este test de sinónimos consta de 10 preguntas. Cada pregunta puede contener entre 2 y 5 sinónimos.. Debes seleccionar todas las palabras que puedan tener el mismo significado que la palabra dada.
Ejemplo: Para la palabra LIBRE, puedes seleccionar como sinónimos las palabras “Exento” (exento / libre de preocupaciones) e “Soltero” (Sigo libre / soltero, no tengo pareja).
Este test ha sido desarrollado con un propósito educacional y de entretenimiento. Los resultados no constituyen una evaluación psicológica o psiquiátrica de ningún tipo y pueden no ofrecer un retrato preciso de la aptitud mental del examinado. No garantizamos la exactitud de los resultados y los mismos no deben ser utilizados como un indicador de las capacidades del individuo para un propósito específico.
Las respuestas pueden ser registradas y utilizadas para fines de investigación o para distribuirse de otro modo. Todas las respuestas se registran de forma anónima.
Referencias:
1 Van Der Maas, H. L. J., Dolan, C. V., Grasman, R. P. P. P., Wicherts, J. M., Huizenga, H. M., Raijmakers, M. E. J. (2006). A dynamical model of general intelligence: The positive manifold of intelligence by mutualism. Psychological Review, 113, 842–861. doi:10.1037/0033-295X.113.4.842
2 Kievit, R., Hofman, A. & Nation, K. (2019). Mutualistic Coupling Between Vocabulary and Reasoning in Young Children: A Replication and Extension of the Study by Kievit et al. (2017). Psychological Science 30(8) 1245–1252.
3 Kievit, R. A., Lindenberger, U., Goodyer, I. M., Jones, P. B., Fonagy, P., Bullmore, E. T., . . . Dolan, R. J. (2017). Mutualistic coupling between vocabulary and reasoning supports cognitive development during late adolescence and early adulthood. Psychological Science, 28, 1419–1431.
4 McArdle, J. J., Hamagami, F., Meredith, W., Bradway, K. P. (2000). Modeling the dynamic hypotheses of Gf–Gc theory using longitudinal life-span data. Learning and Individual Differences, 12, 53–79. doi:10.1016/S1041-6080(00)00036-4
Evalúa la capacidad de comprender la relación lógica entre tres términos diferentes y la capacidad de transponer dicha relación a un diagrama.
Evalúa el razonamiento inductivo. Se presentará una secuencia numérica y el examinado debe detectar la regla no especificada detrás de ella para encontrar el siguiente número de la serie numérica.
Este test de memoria evalúa la memoria de trabajo de los números. Está inspirado en una prueba aplicada a chimpancés, en la que los simios obtuvieron mejores resultados que los humanos.
Analiza el razonamiento inductivo y la capacidad de uno para percibir y comprender las reglas lógicas no declaradas que gobiernan una secuencia.