El modelo de mutualismo de la inteligencia1 sugiere que diferentes habilidades y competencias cognitivas interactúan entre sí para facilitar el razonamiento y el desarrollo cognitivo a lo largo de la vida2.
Los estudios hasta el momento apoyan la noción de que las personas con puntuaciones más altas en pruebas de vocabulario tienden a mostrar mayores ganancias en el razonamiento matricial y viceversa3, lo que significa que un buen vocabulario puede ser un buen indicador y precursor de otros dominios de la cognición, a saber, la memoria y la velocidad de razonamiento4.
Este test de sinónimos consta de 10 preguntas. Cada pregunta puede contener entre 2 y 5 sinónimos.. Debes seleccionar todas las palabras que puedan tener el mismo significado que la palabra dada.
Ejemplo: Para la palabra LIBRE, puedes seleccionar como sinónimos las palabras “Exento” (exento / libre de preocupaciones) e “Soltero” (Sigo libre / soltero, no tengo pareja).
Este test ha sido desarrollado con un propósito educacional y de entretenimiento. Los resultados no constituyen una evaluación psicológica o psiquiátrica de ningún tipo y pueden no ofrecer un retrato preciso de la aptitud mental del examinado. No garantizamos la exactitud de los resultados y los mismos no deben ser utilizados como un indicador de las capacidades del individuo para un propósito específico.
Las respuestas pueden ser registradas y utilizadas para fines de investigación o para distribuirse de otro modo. Todas las respuestas se registran de forma anónima.
Referencias:
1 Van Der Maas, H. L. J., Dolan, C. V., Grasman, R. P. P. P., Wicherts, J. M., Huizenga, H. M., Raijmakers, M. E. J. (2006). A dynamical model of general intelligence: The positive manifold of intelligence by mutualism. Psychological Review, 113, 842–861. doi:10.1037/0033-295X.113.4.842
2 Kievit, R., Hofman, A. & Nation, K. (2019). Mutualistic Coupling Between Vocabulary and Reasoning in Young Children: A Replication and Extension of the Study by Kievit et al. (2017). Psychological Science 30(8) 1245–1252.
3 Kievit, R. A., Lindenberger, U., Goodyer, I. M., Jones, P. B., Fonagy, P., Bullmore, E. T., . . . Dolan, R. J. (2017). Mutualistic coupling between vocabulary and reasoning supports cognitive development during late adolescence and early adulthood. Psychological Science, 28, 1419–1431.
4 McArdle, J. J., Hamagami, F., Meredith, W., Bradway, K. P. (2000). Modeling the dynamic hypotheses of Gf–Gc theory using longitudinal life-span data. Learning and Individual Differences, 12, 53–79. doi:10.1016/S1041-6080(00)00036-4
Evalúa las capacidades de memoria y concentración. En cada pregunta, se presentará una secuencia de iconos en rápida sucesión que los examinados deberán recordar y reconocer.
Evalúa el razonamiento inductivo. Se presentará una secuencia numérica y el examinado debe detectar la regla no especificada detrás de ella para encontrar el siguiente número de la serie numérica.
Analiza el razonamiento inductivo y la capacidad de uno para percibir y comprender las reglas lógicas no declaradas que gobiernan una secuencia.
Este test de memoria evalúa la memoria de trabajo de los números. Está inspirado en una prueba aplicada a chimpancés, en la que los simios obtuvieron mejores resultados que los humanos.